Skrämmande sätt

Sverigedemokratisk politiker sprider rasistiska budskap på twitter

2020.11.24 14:23 mincoder Sverigedemokratisk politiker sprider rasistiska budskap på twitter

Sverigedemokratisk politiker sprider rasistiska budskap på twitter
Under dagen så har en fd SD-politiker och nuvarande SD politikern Oden Af Svitjod tweetat om den högerextrema konspirationsteorin. SDs partiledare har fördömmt uttalandena:
Sverigedemokraterna tar ett starkt avstånd från deras uttalande och det strider mot den politik som SD vill bedriva. Vi kommer lyfta det här internt.
En intern utredning har startats gentemot Oden. Däremot så är det här inte den första rasistiska skandalen från SD. Partiet har genom dess historia präglats av nästan konstanta rasistiska uttalanden från medlemmar och politiker. När frågad varför så svarar partiledaren:
Det kan jag inte riktigt svara på. Ingenting jag har tänkt på men vi kommer gå igenom vårt partiprogram för att se över ifall det är några formuleringar som har lett till att människor som har en annan värdegrund än SD söker sig till oss.
Mena Lelin kommenterar:
Faktumet är att SD grundades som ett nazistiskt parti och även om partiet har modererat sin politik och dragit partiet mot mitten, så är ändå utgångspunkten nazism, precis som utgångspunkten för S är socialism eller utgångspunkten för V är kommunism. Faktumet blir då att många människor med en rasistisk värdegrund söker sig till SD eller hänger med i partiet även om partiet inte längre nödvändigtvis har nazism eller fascism som officiell ideologi. Konsekvensen blir då att det kommer finnas grupper inom dessa partier som uttalar sig rasistiskt. Enda sättet för SD att göra upp med detta är att på ett radikalt sätt ändra sin ideologi så att det blir omöjligt för rasisterna att hänga kvar, något som är osannolikt. Enda lösningen för partiledningen då blir att utesluta de medlemmar som offentligt uttalar sig rasistiskt.
Vi nådde ut till statsministerkandidat Karl Götefors(SAP) för kommentar(det borde påpekas att rasistiska budskapet inte spreds genom partiets officiella kanaler utan genom ett twitterkonto av en politiker):
Det är skrämmande och högst ovärdigt för ett demokratiskt parti att sprida extremhögerns konspirationsteorier om befolkningsutbyte.
Polof Balme
submitted by mincoder to Folkbladet [link] [comments]


2020.07.23 00:50 kolya1969 Pubertal kärleksmelankoli

Vi var fulla. Det var sommar. Vi var på väg. På väg hem. Tillsammans du och jag. Du förde och jag följde. Jag satt där bak och du där fram. Mina händer var kalla och luktade rök. På gatan som aldrig tog slut omfamnade jag dig under din tröja. Dina bröst och ditt skratt värmde min kropp och (snopp) mitt hjärta. Ett förspel som fick sin början på två hjul. Ett förspel som hade börjat för länge sen. Ett spel som kändes som att det aldrig skulle ta slut. Ett spel som inte behövde spelas.
Nånstans under spelets gång hade vi behövt se över reglerna. Var vi verkligen på samma sida? Spelade vi samma spel? Vad är en off-side? Det gick inte att veta under spelets gång. Man borde tagit en paus och diskuterat. Ska det verkligen vara så? Eller så? Hur vill du ha det? Jag vill ha det så. Jag vet inte riktigt hur jag vill ha det. Jag vill bara ha dig. Men hur vill jag egentligen att vi ska ha det? Jag vill bara ha det som du vill ha det. Det räcker gott och väl för mig.
Men man kan inte alltid följa. Man kan inte alltid bara omfamna det som är bekvämt. Ibland måste man greppa det obehagliga. Det som skrämmer. Det borde inte varit lika skrämmande med dig vid min sida. Men på något sätt och vis blev det det. Det är skrämmande även utan dig vid min sida. Jag saknar din slida. Men det går inte att vara bekväm längre. Det är alltid något som klämmer. Något som inte känns rätt. Nånting som tvingar mig framåt. Nånting som får mig att vilja hoppa. Men jag måste hoppas.
Jag borde ha lett mer. Men jag blev bekväm av ditt leende. Paralyserad av din rynkade panna. Jag blev tyst av omtanke. Jag ville inte längre oroa. Jag ville bara vara med dig. Men jag var orolig att det skulle ta slut. Orolig att jag skulle fela. Jag levde i efterhand. Jag levde i det förflutna. Jag levde i en framtid som jag hade pajat. På så vis blev vår nutid krajat. På flera vis än så. Men det var något som jag hade behövt hantera. Något som du kanske hade behövt förstå. Något som du inte kunde eller kanske kan förstå. Nånting som jag knappt kunde förstå förrän nu i efterhand.
Jag klandrar mig själv. Ibland kan jag klandra dig. Jag borde klandra oss. Jag borde inte klandra någon. Ibland funderar jag på att hoppa framför ett lok. Det är lätt att vara efterklok. Men jag kände mig klok i förhand. Jag visste redan vad som komma skulle. Det gjorde så att det kom. Till slut kom varken du eller jag. Till slut kom du aldrig igen. Men vi kommer båda att komma igen. Men utan varandra. Jag saknar din röst fast den bara ger mig en temporär tröst. Jag är nog fortfarande lite kär, varför kan du inte vara här?
Styva gårdar. Fläktande vindar. Fräknar som inte hade något slut. Tills det tog slut. Men den kvällen kommer alltid att finnas. Allt som varit kommer alltid att finnas. Allt det dåliga och det bra. Jag har svårt att komma ihåg det dåliga. Du påminner mig ibland, men väldigt sällan nuförtiden. Men mina minnen är romantiserade och sällan kronologiska. Väldigt sällan logiska. Jag visste inte alltid hur jag kunde dig romantisera. Jag började prokrastinera. Jag visste inte vad som skulle bli fel och vad som skulle bli rätt. Det hela var så lätt. Men till slut blev det så svårt. Till slut blir det nog bra. Jag är lite full.
submitted by kolya1969 to sweden [link] [comments]


2020.07.07 20:10 Kalla-mig-Grodan Pilotavsnitt för “Smedjan”


Grodansson går in i den stora studion och sätter sig i sin bruna fåtölj och sätter händerna på skrivbordet som står i mitten av rummet.
Applåder
"Hallå hej!
Välkomna ska ni vara till pilotavsnittet för Smedjan. Dagens program:
Breaking news från regeringskrisen
Kommer Ola Ullsten avgå som partiledare?
och sist men absolut inte minst en intervju med Socialdemokratiska Arbetarpartiets partiledare Karl Götefors.
Applåder
Så som ni alla vet var jag en del av denna skrämmande regering. Och jag har massor med inside information. Så först för er som har missat. Under inatt och idag har vår nya regering regeringen Ullsten kollapsat helt. Det började med att Kristdemokraterna tyckte att Konservativ Samling skulle få Vice-statsminister posten, folkpartiet svarade då med att de inte tyckte det var Kristdemokraternas ensak och yttrade att de var ett minimalt spärrparti. Kristdemokraterna blev förbannade och lämnade idag regeringen. Konservativ samling blev förbannade för att Kristdemokraterna blev det så de lämnade också. Sen kommer vi till lilla mig. Varför lämnade jag egentligen? Jo jag ansåg att regeringen var ganska kass och dysfunktionell och har lämnat ut ett pressmeddelande gällande saken om ni vill ha ännu mer ingående om varför jag lämnade. Vänstern menar på att detta är ett bevis på att högern är dålig på att regera och högern menar att allt är folkpartiets fel. Kvar står den ensamma vargen folkpartiet och inser att de klantat till det rejält. Folkpartiet har en svår sits just nu ska de välja den socialistiska vänstern eller den läskiga högern? Vad tycker ni där hemma och i publiken rösta i vår app.
Resultatet
57% för vänstern och 43% för högern
Där har vi det alltså svart på vitt Ola Ullsten och hans kompanjoner bör alltså regera med sossarna. Eller så enkelt kanske det inte är men ändå. Vad vi kan klargöra är att Ullsten har lite problem och måste ta en klar ställning gällande detta. Men nu tycker vi pratat tillräckligt om tråkiga Folkpartiet. Så nu ska prata om högerextrema Konservativ samling eller jag tror de är högerextrema iallafall vänsterpartierna brukar säga det ganska ofta så det måste ju stämma. Konservativ samling lämnade regeringen då de tyckte synd om lilla Kristdemokraterna eftersom att dumma Folkpartiet sade att de var små. Är det bara jag eller låter inte det här som en barnbok. Riksdagen är skolgården regeringen är sandlådan. Men Konservativ Samling och Kristdemokraterna har alltså bestämt sig för att själva agera och kanske vilja bilda en egen regering. Detta kräver dock stöd från andra partiet och det enda partiet som är mest villiga att styra med dem. Eller finns det någon hemlig deal mellan SAP och KD kanske? Vem vet……
reklam
Hejsan och välkomna tillbaka till Smedjan.
Fanfar
Det är inte bara regeringsbildning som inte fungerar inom folkpartiet utan inom partiet verkar ett växande missnöje med den nuvarande partiledaren Ola Ullsten vara brett. Frågan är om han kommer bli avsatt eller sitta kvar som partiledare. En sak är säker iallafall och det är att Folkpartiet satt sig i en jävlig sits. Vad jag tror är problemet är att Folkpartiet inte hittat sin identitet. De verkar inte veta om de är höger eller vänster. Om Ola skulle lyckas behålla statsministerposten då tror jag verkligen att förtroendet för honom kommer växa. Nu har vi en omröstning igen ta upp smedja-appen och rösta, har ni förtroende för Ola Ullsten.
Resultatet
67% Nej och 33% Ja
Då var det klart. Uppenbarligen verkar det som att folk i allmänhet har ett bristande förtroende för Ola Ullsten. Men jag tror att om han tar tag i partiet och för det i en mer specifik inriktning och styr upp det så tror jag att han kan rädda hans katastrof till regering.
Nu till dagens fråga.
Nefan Söfvén:
“Du som är folkpartist hur kan du tala så negativt om ditt egna parti?”
Tack Nefan för frågan jag som programledare söker mest efter att vara neutral och lite rolig och kommer inte vinkla det i fördel för folkpartiet. Sedan bör även klargöras att jag i detta nu funderar på om jag verkligen hör hemma i ett politiskt parti nu när jag tagit på mig rollen som programledare. Jag kommer att driva med alla och även försöka få fram svar från alla. För att försöka förstå mig på våra politiker.
Men nu till en oerhört spännande intervju med Socialdemokratiska Arbetarpartiets nya partiledare Karl Götefors.
Applåder
Karl Götefors sätter sig i soffan vid som står bredvid skrivbordet
För det första vad anser du om denna regeringskris och vad tror du är grundproblemet?
“Vi socialdemokraterna och jag personligen ser denna krisen som ett slöseri med tid och tecken på att högerns enighet endast är utåt men brister vid minsta konflikt.”
Verkar inte denna konflikt som en ganska stor konflikt?
“Jodå, denna konflikt verkar vara rätt stor och även om jag inte har all fakta då det varit intern kommunikation som brustit så verkar det vara till stor del statsministern självs fel till krisen. Denna krisen kommer nog att skapa en splittring inom högern under ett bra tag framåt, något vi ser gott på.”
Men om en splittring då sker inom högern kommer ju en ny regering antagligen behöva tillträda. Vad ser ni som ett rimligt regeringsalternativ?
“I nuläget anser vi att en ren SAP regering har störst chans att komma igenom kammaren, det kommer att vara en regering beroende av både vänsterblocket och ett annat parti men det har större chans än FP som annars är det stora alternativet.”
Men vilka partier kommer ni då försöka hitta stöd från? Speciellt från högerpartierna tänker jag?
“Närmast i nufallet skulle vara KD, men vid enstaka frågor kan vi även komma överens med FP, KS blir svårare då vi står långt ifrån varandra i många frågor, både sakfrågor och ideologiska.”
Men tror du att KD skulle vilja samarbeta med er? Finns det sådana intentioner från dem?
“Vi har försökt innan och var nära att lyckas då så jag tror att det är en möjlighet, de är även det högerparti som skulle tjäna mest på, enligt mig, att urskilja sig från t.ex KS och visa att man inte är KS ledhund, om du ursäktar uttrycket. Tror att KD kan ha en intressant roll att spela i svensk politik som ett högerparti med möjlighet till just samarbete med vänstern vid behov.”
Fanns dessa intentioner under regeringsbildningen efter valet menar du?
“Jadå, som jag sa innan så förhandlade vi med KD och hade en regeringsplan upplagd för en SAP-KD regering med stöd från APND och VPK.”
Men tror du inte att KD skulle ha svårt att förhandla med er då du börjat få väldigt mycket kritik just för att ni gått mer vänsterut? Är det korrekt uppfattat att ni gått mer vänsterut? Om inte varför?
“Det är möjligt men samtidigt skulle de kunna visa sig som ett pragmatiskt parti och tjäna på det genom att få igenom sin politik, jag tror också att det är ett av de alternativ de har eller nyval utöver att stanna hos FP. Angående att vi gått mer vänster skulle jag argumentera att det på stort sett är fel. Jag tar sossarna mer vänsterut det stämmer, men man får komma ihåg att det är snarare för att gå tillbaka till en socialistisk vänster vi en gång var under 80-90 talet och innan dess men som försvann runt den ekonomiska krisen på 90-talet. Att vi skulle ha blivit socialister jämfört med innan menar jag dock är fel då vi även under våra förra partiledare Milaw kallade oss demokratiska socialister. Jag hoppas dock att vi ska kunna finna en politik som även lockar de som inte själva kallar sig socialister, vi vill vara ett parti för hela landet och folket.”
Riskerar inte ni att lämna mittenväljare till partier som Folkpartiet om ni går allt mer vänsterut?
“Det är alltid en risk, som dock kan lösas på två sätt, 1. Övertyga mittenväljare om varför även våra mer vänsterförslag antingen är bra eller inte illa nog för att sluta rösta på oss. Detta kräver ordentligt opinionsarbete. 2. Anpassa de mer vänsterförslagen så att de gynnar även mer mittenväljare. Detta kräver att man har öronen vid rälsen så att säga och lyssna på folkets reaktioner.”
Okej tack och till sist om vi låtsas att ni fick egen majoritet i kammaren vilka är era första fem reformer ni vill göra och varför?
“Om vi hade egenmajoritet hade våra 5 första reformer varit:
  1. Utökad MED (medbestämmandelagen). Arbetare ska ha rätten att kunna delta i de beslut som sker på sin arbetsplats.
  2. Ge arbetare möjlighet att köpa upp företag. Företaget som inte vill behålla sina företag ska först erbjuda arbetare att köpa loss ägaren och därmed själva bli ägare över företaget. Arbetarna ska kunna ta ett statligt lån och kunna söka från en statlig investeringsfond för att kunna ha råd med detta. Detta minskar risken att kapital från Sverige hamnar utomlands och håller kvar jobb som annars hade outsourcat.
  3. Stora satsningar på städande av Östersjön och vår natur. Miljön är ett viktigt område och Östersjön riskerar allt mer att dö för många år framåt, det krävs att vi radikalt förändrar våra vanor vid Östersjön och tvingar fram lösningar från EU och våra grannländer och oss själva.
  4. Satsningar på välfärden. Ökad pension, skatteavdrag för ungdomsaktivitet och sommarkollo för barn, och ökat studiebidrag och subventioner för studentlitteratur. Efter ett livs arbete ska du kunna leva väl och njuta och kunna ta dina barnbarn på semester. Som barn ska du ha möjlighet att få uppleva Sverige ordentligt, genom att kunna åka på kollo och delta i ungdomsverksamhet oavsett hur dina föräldrars plånböcker ser ut. Studenter har idag en situation där lånen blir en allt större del av månadsinkomsten medan bidraget minskar och arbete blir svårare att få, samtidigt som studiematerial är otroligt dyrt och kan tömma månadens budget efter hyra och inköp av litteratur, detta måste ändras.
    1. Bättre omfördelning av resurser och kapital inom landet, speciellt så att resursrika regioner som Norrland får en större del av den kaka Stockholm idag slukar. Norrland är en av våra mest naturrika och resursrika regioner, ändå är regionen i sig relativt fattig, då mycket av deras kapital hamnar i Stockholm och Göteborg.”
Tack så jättemycket och kul att du ville medverka.
“Tack för att jag fick komma”
Det var allt för idag hoppas ni kommer åter. Tack till Karl Götefors och tack till all publik.
Applåder och vinjetten spelas:
https://www.youtube.com/watch?v=0yCJv2TdLMg
submitted by Kalla-mig-Grodan to ModellMedia [link] [comments]


2020.04.03 21:49 Call-me-Phrog Europa har ett vägval

Jag tror då ingen har missat de drastiska sakerna som skett i Ungern under de senaste dagarna. Ett Ungern som hade hopp och tro samt en välförtjänt frihetskänsla, har på bara några dagar blivit är hårdförd diktatur. Ett land vars 1900-tal var fördärvat av diktatur och plåga hade nu under det blomstrande 2000-talet funnits sig in i den liberala demokratin. Ett land som under ofantlig många år letts av diktatur, korruption och grymhet hade fått nytt liv under den liberala demokratin. Men under de gångna veckan har det skett drastiska förändringar. Victor Orbán och hans parti har gjort ändringar i den ungerska konstitutionen där man i princip ger Orbán absolut makt på obestämd tid. Detta sker under mystiska omständigheter och det sker väldigt drastiskt. Det man bör notera är alltså att Ungern är med i den Europeiska unionen och får massiva bistånd varje år.
Vi i Moderaterna har pekat ut Ungern tidigare då de länge haft en stor korruption och enligt oss inte uppfyllt kraven för en fungerande demokrati. Men även så har vi inom EPP stängt av dem från vår partigrupp och vi skäms över att ha delat partigrupp med dessa. Vi kan inte på något infinna oss i de ideal Orbáns Ungern nu vidtagit. Det är inte på något sätt förankrat i våra värderingar och drastiska förändringar har skett inom Fidesz.
Vi från Moderaternas håll trycker nu på att EU ska agera mot detta. Genom ett strypt bistånd samt en eventuell uteslutning från hela EU-samarbetet om de inte följer de krav som EU har. Denna auktoritära inriktning har blivit allt mer blivit populär i de gamla öststaterna men även i Sverige, Frankrike och Tyskland. Det är en skrämmande utveckling men vi kommer aldrig att vika ner oss. Vårt försvar för den liberala demokratin bryts aldrig!
När detta händer i skrivande stund så ökar Vladimir Putin sitt inflytande över de gamla öststaterna. Han och hans ledning blir allt starkare och det verkar som han kommer regera livet ut. För varje gång han är inne på hans sista mandatperiod utökar han den samt utökar sin makt. Det har införts “uppdateringar” i den ryska konstitutionen och de sker kontinuerligt, så att Putin kan vidhålla sin makt. Ingen av oss glömmer väl när han brutalt invaderade och bara roffade åt sig Krimhalvön. Han fängslar ständigt de som hotar om presidentskapet och det verkar som han kommer regera livet ut.
Med detta sagt vill jag klargöra. Europa har ett vägval, ska vi in i det gamla och auktoritära eller framåt för det nya och fria. Vi lever i en demokrati, vi föddes i en demokrati, vi skall upprätthålla demokratin! Demokratin skall aldrig förlora, tillsammans gör vi detta! Om våran frihet skulle inskränkas samt demokratin så måste vi göra motstånd, vi får aldrig ge upp! Demokratin lever, Demokratin frodas och Demokratin skall upprätthållas!
submitted by Call-me-Phrog to ModellMedia [link] [comments]


2020.04.02 11:56 Call-me-Phrog ÅRETS APRILSKÄMT?


Under dagen har ett nytt parti bildats vid namn Konservativ Samling. Detta partis mål är att få in Sverige på en bana av auktoritarianism, absolut monarki och andra hemskheter. Ett exempel av detta var införandet av omskolningsläger vilket de sedan ändrade sig om när de märkte att folk inte tyckte att det var riktigt rimligt. Det visar både på att de är ett extremt parti med extrema värderingar men även att de totalt saknar ryggrad. Debatten på twitter urartade och det blev en oerhört pinsam debatt mellan Vänsterpartiet Kommunisterna och Konservativ Samling både auktoritära partier utan verklighetsförankring. VPK började tillslut försvara gulags och KS sågs som de rimliga i debatten och det är en skam! Konservativ Samling menar alltså att monarken skall få en starkare makt över parlamentet samt att vi ska återgå till 1809 års regeringsform vilket gav monarken väldigt stor makt vilket såklart är odemokratiskt. De var bara för någon timme sedan för omskolningsläger samtidigt som de anklagar kommunisterna för att vara för gulags vilket bara är dumt och hypokritiskt. Jag ser det som oerhört skrämmande att ett sådant parti nu är ett parti som hotar om makten. Jag kommer inte på något sätt att samarbeta regerings-mässigt med dem och vi kommer inte att lägga fram gemensamma motioner eller liknande. Dock om de lägger fram ett förslag som förankrar sig med våra värderingar så kommer vi kunna stödja det men inte göra gemensam sak med dem. Vårt mål är som sagt va att driva borgerlig politik och väljer de att lägga fram borgerliga förslag kan vi rösta för dem om de oturligt nog tar sig in i Iksdagen.
Sedan debatten bestod ju även av Vänsterpartiet Kommunisterna också och de briljerade ju inte direkt. Med ett försvar av gulags och argument som “de användes mot mördare och våldtäktsmän” vilket visar den stora okunnighet de har i ämnet. De användes för att låsa in och tortera samt döda meningsmotståndare samt etniska minoriteter såsom ukrainare, ester, litauer, lettländningar etc. Listan kan göras lång. VPK har inte på något sätt rätt att anklaga andra partier för extremism, auktoritarianism och liknande hemskheter. Sedan valde de även att feltolka mig och påstod i princip att jag var för ett parti-samarbete med KS vilket också bara är lögner som sprids av VPK. Han försökte förtydliga flera gånger att de endast kan stödja det som förankrar sig med Moderaternas värderingar och liknande men som sagt va de verkar ha svårt med läsförståelsen.
Man undrar om detta är något typ av aprilskämt man får ju skämmas över att dessa har politiskt inflytande.
submitted by Call-me-Phrog to ModellMedia [link] [comments]


2020.03.16 14:27 Knashatt Olle Karlström, utredare på Effekt och säkerhet på Läkemedelsverket och infektionsläkare på Karolinska, ger oss en lägesbild av Coronaviruset och hur vi bör tänka för att tillsammans hjälpas åt att förhindra smittspridningen.

En infektionsläkares syn på Covid - 19.
Olle Karlström, utredare på Effekt och säkerhet på Läkemedelsverket och infektionsläkare på Karolinska, ger oss en lägesbild av Coronaviruset och hur vi bör tänka för att tillsammans hjälpas åt att förhindra smittspridningen.
Sjukdomssymptomen är milda för den absoluta majoriteten. Det faktum att spridningen av SARS-CoV-2 går så snabbt gör att flertalet som smittas borde ha milda symptom, och nu vet vi att så är fallet. De siffror på ”antalet smittade” och antalet döda som rapporterats dagligen på nyheterna är väldigt missvisande. I Wuhan där det hela startade kan man utgå ifrån att en mycket stor del av befolkningen (11 miljoner) är smittad, inte 80.000 som man uppger i nyheter; man har bara testat de med svårare symptom. Kanske har 3-4 miljoner smittats där, snarare. Antalet avlidna stämmer nog däremot ganska väl.
Wuhan är en tätbefolkad storstad, och min bild är att generationsboende är vanligt i Kina, dvs mormomorfar bor tillsammans med barn och barnbarn. Ett effektivt sätt för snabb spridning till riskgrupperna, det vill säga de äldre. Detta styrks av det vi hittills sett på Karolinska sjukhuset, där jag arbetar på infektionskliniken halva min arbetstid. Initialt uppmanades personer med luftvägssymtom som kommit hem från riskområde (framför allt Italien) att testa sig. Av de cirka 250 personer som testat sig positivt har i stort sett alla haft vanliga förkylningssymtom, eller symtom som vid lättare influensa. Av dessa har i stort sett ingen behövt läggas in av medicinska skäl i samband med testning, och av de som skickats hem för karantän har i stort sett ingen senare behövt söka vård på grund av svårare symptom.
Våra svenska data, som är hämtade ”från botten” av pyramiden som vi ser bilder från i Kina och Italien, visar att sjukdomssymptomen är väldigt milda för den absoluta majoriteten. Den stora majoriteten av de som fått svår sjukdom, och avlidit, i Kina och Italien, är gamla (80+) och oftast med viss grundsjuklighet.
Det är därför viktigt att förstå att kommande året kommer en stor andel av svenska befolkningen att ha fått smittan, de flesta utan att de märkt det annat som en vanlig förkylning. Det finns inget sätt att förhindra detta. En liten andel kommer att få svår sjukdom, och i stort kommer det att gälla de gamla och sjuka. Barn har inte drabbats av svår sjukdom trots att de säkerligen blivit smittade i hög grad utomlands i Kina och Italien.
Stanna hemma om du är sjuk. Alla uppmaningar och åtgärder som görs nu har ett enda syfte: att få spridningen (som kommer att ske) att gå i långsammare takt så att den lilla andel personer som blir svårt sjuka kan tas omhand på ett bra sätt inom vården, och inte kommer in i för stort antal under kort tid.
Många är nu rädda att själva bli smittade med bilderna från Italien på näthinnan, och stannar hemma av denna anledning. Det är förståeligt, men fel tänkt. Vi skall fortsätta gå till jobbet, men gå hem när vi känner oss förkylda.
Barnen skall, åtminstone nu, gå till skolan, men vara hemma när de är förkylda. Då skall man inte heller gå till annat/affären och smitta där istället. Allt i solidaritet med de äldre sjuka, av nämnda skäl. Farmofarfar eller mormor och morfar skall inte ta hand om barnen.
I Italien har spridningen säkerligen varit igång betydligt längre än vad som uppgivits, och spridning skedde tidigt (utan att man förstod det) även bland sjukvårdspersonal och på sjukhus. De åtgärder som görs nu i Italien har sannolikt liten påverkan på det fortsatta förloppet. Även här bor folk tätare än i Sverige, man umgås på barer, caféer och närheten till den äldre generationen kan nog vara annorlunda än i Sverige. Vårt glesa land, där våra äldre sköter sig själva eller bor inom omsorgsboende kan kanske vara till vår fördel den här gången, så länge omsorgspersonalen bara arbetar om de är friska.
Vad tror du är det mest effektiva sättet att förhindra smitta just nu? Inte vara på arbete och skola om man är förkyld, och då är det Netflix som gäller – inte leka med kompisar hemma, eller slinka förbi ICA. Vänta till och med två dagar efter att du känner dig frisk innan du återgår till arbete eller skickar barn till skolan. Tvätta händerna när man kommer till jobbet, när man skall äta, och när man kommit hem från jobbet. Undvika att träffas om man är förkylda. Vanligt sunt förnuft. Man skall inte undvika att gå till jobbet, träffa vänner och leva som vanligt så länge man inte har såna besvär. Små barnbarn kanske skall säga hej till mormor via Skype snarare än att man träffas inomhus. Ta chansen att börja cykla och gå till arbetet – det är toppen av fler skäl.
Det är viktigt att förstå, att den avancerade skyddsutrustning som används nu på infektionsklinikerna är till för att förhindra att smitta tar sig via personal till avdelning och andra patienter, inte för att skydda personalen i sig. Vi kommer i lika hög andel som andra att bli smittade. På ICA, bussen eller nåt annat ställe där vi plockar upp våra förkylningar.
En medarbetare är konstaterad smittad på LV, behöver jag vara orolig för att gå till jobbet? Självklart inte, och jag hoppas att beskrivningen ovan gör det begripligt. Observera att sjukvården nu ändrar sina provtagningsrekommendationer. Vi kommer bara att ta prover vid medicinska skäl till det. Det vill säga precis som vi brukar ta prover vid luftvägsinfektion, vid ställningstagande till behandling för eventuell lunginflammation och vid inläggning på sjukhus.
Sjukvård/omvårdnadspersonal kommer att testas redan vid förkylningssymptom, för att i möjligaste mån hålla bort viruset från omsorgsboenden och sjukhus, där riskgrupperna för svår sjukdom finns.
Skulle du själv resa utomlands just nu? Nej, nu kommer ju svenska våren. Hörde första bofinken idag. Och det är nog tråkigt att åka utomlands i detta nu, med den påverkan på allt som råder. Men smittan, den kommer att rulla på även hemma. Långsamt om vi hjälps åt.
Vad är egentligen Covid-19? Familjen Coronavirus (CoV) finns sedan länge i människa. Det finns ett flertal olika stammar och Coronavirus utgör en andel av de virus som ger oss vanlig förkylning. På senare tid har för människan tre nya Corona-stammar tagit sig över till människa från djurriket, virus som vi inte har någon immunitet mot.
2002 var det en mindre epidemi med Corona där sjukdomen benämdes SARS (Severe Acute Respitatory Syndrome) i fr.a. Kina, men även bl.a. Kanada hade ett antal fall. Detta virus, som kallas SARS-CoV, gav svåra symptom hos en stor andel av de som blev sjuka, och mortaliteten var hög. Viruset dog ut – ett virus som ger så svåra symptom sprids sällan effektivt i befolkningen (man går inte runt och smittar det i form av vanlig förkylning).
2012 kom nästa coronavirus, med ursprung i Saudiarabien. Smittkällan var kameler. Detta virus orsakar uttalad luftvägssjukdom, och människa-människa smitta har varit sparsamt förekommande, och egentliga utbrott har inte skett. Sjukdomstillståndet kallades MERS (Middle East Respiratory Syndrome) och viruset kallas MERS-CoV.
Nu har vi det tredje viruset här, där viruset benämns severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), och sjukdomen ”COVID-19” (COrona VIral Disease). Spridningen är helt annorlunda, och bilden har blivit väldigt skrämmande, med bilder från kaos i Kina och Italien. Sjukdomsbilden med de tidigare två virusen har förstås ökat oron. Den kliniska bilden är för den absoluta majoriteten helt annorlunda än för de andra två, oftast med symptom som vanlig övre luftvägsinfektion, men där en liten andel, framför allt äldre, får uttalad lungpåverkan.
submitted by Knashatt to sweden [link] [comments]


2020.03.11 13:16 Fintrent Hur Man Rengör en Ugn Hemma – och det Enklaste Sättet att Göra det På.

Hur Man Rengör en Ugn Hemma – och det Enklaste Sättet att Göra det På.

https://preview.redd.it/k3z2jgg6c1m41.jpg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=cc3c6e1ff52b951a1adcad6366a38037b42ae8a2
Ugnar är en av de köksmaskiner som har en specialförmåga att förvandlas till en kulinarisk brottsplats riktigt snabbt. Den har stek splatter som har ackumulerats på botten och sidorna och mat som ramlat genom ugnsgallret förvandlas till brända bitar av matrester och en fettbeläggning på glaset har hindrat dig från att kunna titta in i ugnen på flera månader.
Är du Inte säker på hur man rengör (hemstädning uppsala) en ugn eller var man ska börja? Det kan verka överväldigande, men belöningen för en ordentligt ren ugn ger löftet om godare mat-gör det värt ansträngningen. Tack och lov, så är hemstädning av en ugn inte så skrämmande som man kan tro. Från det enkla trycket på en knapp för att smälta bort fett, här är allt du behöver veta om hur man rengör en ugn (hemstad tjanster).
Först av allt, Hur ofta ska du rengöra din ugn?
På samma sätt som regelbunden städning innebär mindre hemstädning senare, desto mer underhåll du gör på din ugn, desto lättare kommer rengöringen att vara. Utöver att göra rengöringen mer uthärdlig, bidrar en ren ugn också till godare mat och mindre bakterier. Många rekommenderar att rengöra ugn (hemstädning uppsala) åtminstone var tredje till var sjätte månad, eller oftare om det behövs. Det är också klokt att genast torka av fläckar och stänk som uppkommer månadsvis.
Hur rengör man en ugn: Att använda den självrengörande funktionen på din ugn.
Det låter nästan för bra för att vara sant, men många moderna ugnar kommer med en självrengörande funktion. Under rengöringsprocessen upphettas ugnen till cirka 470 grader Celsius. Vid denna temperatur, förbränner det gammal mat i ugnen och lämnar efter sig en liten mängd aska. Den överblivna askan tar du enkelt bort med en fuktig trasa.
Självrengörande ugnar är i särklass, det enklaste sättet att rengöra en ugn (boka hemstädning uppsala). Det är också ett av de bästa sätten att rengöra en ugn om du inte vill använda kemiska ugnsrengöringsmedel eller till och med egengjorda rengöringsmedel. Den största nackdelen är att ugnen låses upp till tre till fem timmar och kan avge mycket värme, som inte är så bra under de varmare månaderna. Det kan också producera en obehaglig lukt, och du bör hålla husdjur och dig själv ute ur köket under processen.

https://preview.redd.it/ta3qy9b7c1m41.jpg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=c5a3a8de5a8c682605dc22b4d268fed3ec0a3ca7
Du vill också komma ihåg några tips för självrengörande ugnar. Inget kommersiellt ugnsrengöringsmedel eller andra medel bör användas i eller runt någon del av en självrengörande ugn eftersom det kommer att skada emaljbeläggningen i ugnen. Beroende på ugnens modell kan galler och plåtar behöva tas bort. Slutligen, oavsett om du använder självrengöringen, eller bara rengöring (hemstäd) av ugnen för hand se alltid till att ugnen har svalnat till rumstemperatur innan du börjar hemstäd den.
Du kan behöva självrensjälvrengöra ugnen mer än en gång för att ta bort riktigt ingrodda fettfläckar, och det kan ta lite mer ansträngning att få bort resten av smutsen.
Använd dig av köpt ugnsrengöring för att ta bort ingrott fett
Medan självrengöringscykeln gör ett ganska bra jobb med att ta bort fett och annan smuts från ugnen, har du en handfull av alternativ. Ett alternativ är att använda en kemisk rengöring (hemstädning pris), såsom MR Muscle ugnsrengöringsmedel. Efter att ha avlägsnat alla stora bitar av lös mat, spraya ditt val av rengöring (hushållsnära tjänster) jämnt på insidan av ugnen och låt den sitta i minst 30 minuter. Ju längre du har på rengöringen desto lättare lyfts smuts och fett av, så att du enkelt kan torka bort det.
Eftersom kemikalierna är potenta, är det bäst att öppna fönster och bära handskar och en ansiktsmask vid rengöring av ugnen.

https://preview.redd.it/25sf631ac1m41.jpg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=f3644799af4f27cbdd2e532e217a4fc6fec26794
hur man rengör en ugn: Skippa Kemikalier och gör ditt eget ugnsrengöringsmedel.
Om du vill rengöra ugnen utan en köpt ugnsrengöring, kan du själv göra en naturlig rengöring (städning i hemmet) med hjälp av bakpulver, vinäger och vatten.
”Vi föreslår att hoppa över kemiska ugnsrengöringsmedel och använd en säker och enkel lösning som fortfarande ger dig bra resultat”. Ett bra hemgjort ugnsrengöringsmedel är en kombination av bakpulver och vatten. Bakpulver fungerar som ett slipmedel och vattnet mjukar upp och lossar matrester ”, säger Jessica Samson, talesman för Maids. ”Gör en pasta och tillämpa den frikostigt på ugnens inre ytor och ge det [minst] 20 minuter (helst längre) för att bryta ned den brända maten.”
Du kan också lägga till lite ättika till din bakpulverblandning för lite extra rengöringseffekt. Spraya ättika på toppen och låt det bubbla och ha på det i 20 minuter. Därefter använda en skonsam svamp för att försiktigt skrubba alla ytor och följ upp med en torr mikrofiberduk.
Hur man rengör ugnsgallren
”Beroende på vilken typ av ugn du har, är det bästa sättet att rengöra (boka hemstädning uppsala) metall galler för är att ta bort dem från ugnen helt och lägga dem i varmt vatten med lite diskmedel”, säger Ron Shimek, vd för Mr Appliance. ”Badkaret är också en lämplig plats att lägga dina galler i blöt, men se till att rengöra badkaret efteråt. Efter blötläggning i två timmar, skrubba gallren med en hård borste, skölj och torka av innan du sätter tillbaka dem i ugnen.”
I stället för varmt vatten, kan du också använda ett bakpulver och vatten-blandning med en ättika spray. Nyckeln är att låta det ligga på tillräckligt länge för att ingredienserna ska utföra sin magi så att du knappt behöver skrubba.
Om du har porslin galler i stället för metall, kan du lämna dem i ugnen vid användning av självrengöringscykeln (rengöring av hem). Han konstaterar också att om du har tur, kan ugnen även ha ett ångrengörings alternativ som snabbt tar hand om små mat spill på dina galler. En sådan rengöring kräver en mycket lägre värme än den traditionella självrengöringen.

https://preview.redd.it/1wjx363dc1m41.jpg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=fd5b17e94d490c51504623cf70f2d8ab774b1431
Ångrengöring innebär att man inte behöver använda några kemikalier, så standardplåtar och galler kan vara kvar i ugnen vid rengöring (billigt hemstädning), och den bör användas oftare än självrengöringen för att undvika att svåra fläckar byggs upp.
Hur man rengör Ugnsknoppar
Shimek varnar för att spruta direkt med ett rengöringsmedel på ugnsknappar och vred. ”Vätskan kan komma bakom vred och knoppar och kan kortsluta kontrollpanelen”, säger han. ”I stället, spraya med flytande rengöringsmedel och sedan gnugga med en trasa på knappar och vred för att förhindra kortslutning.”
En fuktig mikrofiber trasa som används på och kring knopparna kommer att göra susen. Om det krävs, använd en trasa med lite diskmedel eller en engångsservett.
Hur man rengör ugnsluckor av glas
Ugnens glaslucka kräver en mjukare rengöring jämfört (hemtjänster) med galler och plåtar eftersom glaset är mer känsligt för repor. Det innebär att skippa slipprodukter och använd en mjukare skurteknik.

https://preview.redd.it/ghkfgrigc1m41.jpg?width=900&format=pjpg&auto=webp&s=150978cd5ef74f5f7d923f3ed7b995dfbe175ec1
”Att rengöra en ugnslucka i glas utan att repa den, blanda bakpulver och vatten till en tjock pasta. Sprid pastan generöst på glaset och låt det sitta i 20 eller fler minuter ”, säger Samson. ”Efter det torka försiktigt upp pastan med en mikrofiberduk, skölj noga med vatten och polera det tort tills glaset är skinande rent.”
Alternativt kan du spraya på vatten och diskmedel eller en ugnsrengöring (Fintrent hemstädning). För att avsluta jobbet, använda ett vanligt glasrengöringsmedel eller en bit av utspädd vinäger och en mjuk trasa för extra glans.
Ibland kan en ugnglaslucka bestå av två glasskivor, vilket kan leda till en ansamling av smulor, damm eller fett över tiden. Detta är något du lätt kan rengöra, men det kräver några extra steg.
Börja med att öppna luckan och vila den på ditt ben för stöd, skruva sedan upp längst upp på luckan. (Genom att låta luckan vila på benen kan du förhindra den från att falla och gå sönder.) När du skruvat upp luckan, har du tillgång till lagret mellan glaset av ugnsluckan. För att hemstäd upp damm och smulor, använd en dammsugare med ett litet munstycke. För att rengöra ((Fintrent hemstäd)) fett, använd en fuktig svamp med ett långt skaft.
submitted by Fintrent to u/Fintrent [link] [comments]


2019.06.09 18:04 EPAF_SCIFI Det Vita Skeppet

Så länge Ras-Koh kunde minnas så hade hans far haft en underlig vana. Vid varje dags slut så stod hans far där ute i mörkret och tittade upp mot stjärnorna. Väder eller årstid gjorde ingen skillnad. Ras-Koh hade frågat många gånger när han var yngre men faderns svar var alltid det samma: ”Jag tittar efter det vita skeppet.” Svaret gjorde Ras-Koh ingen nytta för hans far utvecklade aldrig sitt svar utan istället sa att han skulle berätta när sonen var äldre. Nu var Ras-Koh äldre. Han hade inte frågat på flera år. Sonen stod lutad mot väggen jämte ytterdörren och tittade på sin far som stod där med armarna i kors över bröstet och stirrade rakt upp i mörkret. Efter en kort stund så suckade hans far och vände sig om till sin nyfiket väntande son. Ras-Koh ställde frågan som han gjort många gånger förr men denna gången så var svaret han fick inte bara nytt utan så främmande att det nästan kunde ha varit på ett annat språk.
”Vad tror du att jag gjorde innan jag tog upp livet här? Innan jag köpte vårt hem och våra fält?”
Ras-Kohs värld var inte mycket större än farmen. Det var givetvis byn och säkerligen andra byar längre bort längst de långa vägarna. Skogen och havet var också en del av hans existens men annars så hade han inte funderat över vad som skulle finnas utöver det. Han hade inte tid för sådant meningslöst tidsfördriv. Efter han hade gått i skolan i byn på dagen och spenderat större delen av eftermiddagen på fältet med sina bröder och systrar så var hans resterande tid dedikerad till lek och spel. Men nu fick han veta om en värld som var lika exotisk som skrämmande. Ras-Kohs far hade rest bland stjärnorna. I en enorm entitet av stål hade fadern glidit runt med ett stort antal andra män, mestadels unga som fadern var men med några ”dumgubbar” (som fadern kallade dom) som bestämde över allt. Fadern hade tillsammans med vänner som han kallade för bröder – något som Ras-Koh inte riktigt kunde förstå anledningen bakom det men han vågade inte avbryta sin far och be om en klargöring över hans funderingar. Fadern fortsatte att beskriva hur han hade tillsammans med hans bröder fick köra mindre skepp som gled ut ur det stora. Som ”bin” ur en ”bikupa”. Men vad de tvingades till att göra när de väl förde fram sina små metallfarkoster var något fadern inte ville säga mycket om. Det involverade mycket död och varje gång de skickades ut så kom färre och färre tillbaka. Till slut så var det bara fadern kvar. Hans lilla skepp drev livlöst runt i mörkret och han såg hur de sista av hans bröder förvandlades till eldklot och hur den stora farkosten gick i tusen bitar likt en tappad glasskål.
”Så nu tittar jag efter mina bröder. Dom reser ännu där uppe i mörkret – på det vita skeppet. En dag så kommer jag också resa med dom. Men jag ska göra allt jag kan till att du och dina syskon inte ska lida samma öde.”
Ras-Koh förstod först nu att det vita skeppet inte fanns så som man brukar tänka sig att ett vitt skepp ska finnas utan det fanns på något annat sätt som inte gick att förklara. Det var som om det inte fanns men det fanns ändå. Som en skugga utan ursprung.
submitted by EPAF_SCIFI to sweden [link] [comments]


2019.04.07 20:43 FindingTheTruth71 Socialism vs marknadsekonomi

En socialistsyn marknadsekonomi
När man lyssnar på hur en socialist ser på marknadsekonomi och kapitalism så märker man snabbt att de inte har så några kunskaper eller förståelse för vad en marknadsekonomi är.
Socialister vill felaktigt slå samman dessa med nationalism, imperialism, nazism, fascism. Men kapitalism eller marknadsekonomi har inget med dessa att göra, de är helt olika saker. Marknadsekonomi är ett system för att driva ett samhälles ekonomi. Medan imperialism är något har att göra med politik och det kan även vara socialistiska länder vara. Det finns socialistiska länder som också är nationalistiska, imperialistiska det är bara att se på Kinas allt större inflytande och hur de behandlar länder genom att låta länder låna pengar ifrån Kina sedan så tar de över. Var inte sovjet ett imperialistiskt land som styrde Östeuropa under en brutal diktatur.
En socialistisk syn på imperialism
Notera: Under 1920- och 30-talet förekom en djup ekonomisk kris inom det kapitalistiskt system, och fascistiska samhällen utvecklades i vissa länder. Det är viktigt att förstå att fascismen är en specifik form av kapitalismen.
Källa: https://skp.se/levande_historia/kapitalism.htm
Detta är något som är typiskt socialistiskt ser på marknadsekonomin och kapitalism, fascism är en ideologi och inget ekonomiskt system. Det är skrämmande att man ger ut så mycket lögner om sådant man inte tycker om. Socialism är emot kapitalismen och marknadsekonomi ur en ideologisk synpunkt. Det är vad det handlar om inget annat. De bryr sig inte om ett socialistiskt samhälle fungerar dåligt. eller om en marknadsekonomi fungerar bra.
Marknadsekonomi
I en marknadsekonomi så sätts priset på varor och tjänster efter utbud och efterfrågan på en marknad: Denna marknad är allt ifrån priset på råvaror, livsmedel, arbetskraft, tjänster av olika slag. Priset sätts av individer, företag mm beroende på hur stor efterfråga det finns på just denna produkt.
Fördelen med marknadsekonomin är dess flexibilitet. Den anpassar sig hela tiden efter omgivningen efter utbud och efterfråga. Målet är att till slut nå en jämnvikt mellan utbud och efterfråga. Ett kapitalistiskt samhälle är decentraliserat så kan varje individ sätta igång med saker så länge denne följer lagen. Den har ingen som de måste fråga förutom myndigheter. Ett kapitalistiskt samhälle har en mer flexibel styrning där varje person kan starta företag och på så sätt skaffa sig en förmögenhet om det går bra eller gå i personlig konkurs något som vänstern inte tänker på. Samhället har inte de inbyggda pyramiderna som finns i ett socialistiskt styrt samhälle utan är i grunden ett platt samhälle, då alla har möjligheten att välja vad den vill göra, starta eget eller vara anställd.
Socialism
I en socialistiskt styrd ekonomi så man med hjälp av planekonomi. Staten bestämmer eller kollektivet bestämmer vad som ska produceras samt hur mycket och till vilket pris man ska sälja en produkt. Socialism är oavsett styrelseformen ett centralstyrt och flexibelt sätt att styra ett samhälle alla blir lika fattiga alla ska ha samma saker bilar möbler etc.. Utan hela tiden anser att man måste styra och kontrollera centralt eller med hjälp av kollektiv, vilket är också ett centralt styre där individen personligen inte kan få göra det den vill utan är hela tiden beroende av vad andra tycker. Ett annat är att socialismen gör att folk blir beroende av staten något som alltid inträffar under socialism och målet med socialism är inte till skillnad på vad man säger utan den bibehåller fattigdom och misär. Orsaken är att om folk fick det bättre så skulle de inte rösta på eller vilja leva i ett socialistiskt samhälle.
Vilket fungerar bäst
Varje system har sin fördel och nackdel men om man tittar på helheten så kommer ett kapitalistiskt samhälle överleva medan ett socialistiskt samhälle gå under utan hjälp. Det kan man tydligt se vad som hände i forna öststaterna, majoriteten som lever under ett socialistiskt system vill inte leva under det utan vill fly därifrån.
Ingen kan förneka att det finns problem inom dagens marknadsekonomi men det har egentligen inget med marknadsekonomin att göra, utan det handlar egentligen mer om att vi har politiker som inte förstår vilken effekt deras politik har på ekonomin och hur samhället drabbas negativt.
Marknadsekonomin hade fungerat bäst om vi hade haft mindre regleringar och lägre skatter. Men tyvärr så lägger sig politiker och oftast vänster folk i och snedvrider marknaden och därmed får man problem. Oftast både dyrare och sämre tjänster och varor vilket uppstår när man börjar reglera ekonomin. De har inte förstått att de faktiskt borde utnyttja marknadsekonomin till deras fördel, vilket de inte gör eftersom de inte förstår ekonomi.
I ett fritt samhälle kan varje människa göra det som denne vill, bara det gör att man kan klara sig ekonomiskt vilket inte är möjligt i ett socialistiskt samhälle som är trögt och måste hela tiden rätta sig efter vad ledningen vill göra. Hur ofta har det inte inträffat att personer som sitter och bestämmer fattar fel beslut. Samt att de ofta inte förstår det geniala i en persons ide. Det går också snabbare att få saker gjort i ett fritt samhälle då en person kan få ut sin ide på marknaden snabbare och kanske når fler till en början utan en massa byråkrati som det annars måste gå igenom. Det är det som gör kapitalismen så starkt och skapar välfärd för en allt större grupp är att den möjliggör för en person som är duktig på att skapa och utveckla idéer och har möjligheten att starta företag se vad som behövs och skapa efterfråga samt inkomster för de anställda. I ett kapitalistiskt samhälle har varje individ mer frihet att få göra saker och ting utan att någon som bestämmer över en. Tyvärr så har staten blivit mer auktoritär och mer lagar och regler som hämmar individen och därmed samhället som helhet.
Problemet inom dagens kapitalistiska länder är staten och finanssektorn som förstör ekonomin och skapar klyftor i samhället. Vi har en dåligt fungerande finanssektor i världen som medför att de får alltför stora vinster och där det finns för få och för stora aktörer med stor makt. Dagens finanssektor borde reformeras i grunden men inte åt ett socialistiskt sätt att styra. Sedan har vi en offentlig sektor som tyvärr tar upp en för stor andel av ekonomin med för stora skatter som begränsar ekonomin. Detta leder till att vi som vanliga medborgare blir allt fattigare medan staten höjer skatten och allt mer reglerar, samt en dåligt fungerande finanssektorn som skadar företag och privatpersoner men även stat landsting och kommuner. Det hade varit bättre med en mindre offentlig sektor som inte hade så stor makt över individen samt en välfungerande finanssektor, som gör det den ska. Genom allt för låga räntor och staten med höga skatter och onödiga regleringar som snedvrider och hämmar ekonomin. Offentliga sektorn med sin dåligt bedrivna ekonomi då den är mycket oflexibel, byråkratisk då deras verksamhet är ineffektiv och dyrare än den privata vilket skadar samhället. Vilket styrelseskick har tagit flest upp ifrån fattigdom, det är inte socialism det kan man se bevis ifrån historien bl.a. senast kina men även Vietnam som växer medan länder som fortsätter med socialism är fortfarande fattiga t.ex. Kuba och Nordkorea.
Varför misslyckas socialistiska samhällen och blir alltid fattigare än kapitalistiska samhällen. Det har att göra med hur samhället drivs och inte om landet några påstådda sanktioner mm utan problemet finns i socialismens grund ide. Ett socialistiskt samhälle är centralstyrt vilket betyder att några bestämmer för alla oavsett om det är valda eller tillsatta ledare. I ett kollektivt samhälle styrs allt via toppen och det finns inget annan väg att få något gjort. Samhället blir mer som en pyramid där den enskilda individen har lite att säga till om.
Socialister
Socialister idag är bland de minst insatta i samhällens problem och dess grundorsaker. Många av socialister både unga som gamla har lite tro på att införskaffa sig fakta. Vilket leder till att många socialister är dålig på att identifiera det verkliga problemet, men socialister är låsta i sin ideologi och har svårt att tänka om. För om man verkligen vill få saker rätt då måste man identifiera de verkliga problemen i ekonomin och inte blint angripa något man tror är fel. Misstaget man gör om man inte vet hur saker och ting fungerar att man angriper fel saker och gör problemen värre. Vilket vänstern gör, om och om igen. Orsaken till att många är med egen erfarenhet är att de tror och läser oftast samma info samma böcker som säger det dom tror på. De läser sällan om hur marknaden fungerar och då ofta missförstår dom den. Utan de är kan man säga indoktrinerade från skola media och andra källor som pumpar ut denna inställning. Socialism kan man se som en religion, man måste tro på kollektivets överlägsenhet och inte acceptera icke troendes åsikter. Dessa icke troende ses alltid som högerextremistisk, intolerant och hatiska, men ser inte sitt eget hat, intolerans och rättfärdigar sina handlingar.
Ofta läser man att socialister länkar ihop kapitalism med form av ondska som att det är en medveten utsugning av individen. Medan de inte ser att det finns bra och dåliga människor som utnyttjar folk vilket finns inom alla samhällsystem även socialistiska. Men det är något man hjärna bortser ifrån därför att de faktiskt är emot något som de inte förstår sig på och tror på en utopi där alla får saker och ting utan att ofta betala för det. De klumpar hjärna ihop alla kapitalister som utsugare, men tycker inte att man ska klumpa ihop människor när de själva blir ifråga satta. Utan pratar ofta om gamla problem och illdåd som man anser att högern begått. Men de tar sällan tid att se vad länder som praktiserar socialism har gjort, utan blundar hela tiden för vad socialister gör. Ett exempel är Obama när han gjorde dåliga saker eller när Sovjet invaderade Afghanistan så var de tysta medan de protesterade under Vietnam.
Ett av de märkligaste man ser och lyssnar på en socialist är att de anser att de bryr sig om fattiga. Men har fattigdomen försvunnit under socialism så måste svaret på detta måste bli nej, det enda som kan få bort fattigdomen är sysselsättning, vilket höga skatter och regleringar hindrar. De förstår inte att oavsett vad de anser eller tror så beror antalet jobb och lönen på hur många som söker jobb och utbildningsnivån. Men en socialist tror att en företagare medvetet håller nere lönen, vilket kan hända i enskilda fall. Men det kan ej fungera på hela arbetsmarknaden. En socialist tror att de kan höja lönen och tro att antalet jobb efter höjning är lika många, vilket de inte förstår att det beror på om företaget kan ta ut ett pris på sin marknad som deras kunderna är villiga att betala.
Själv tror jag att orsaken till att man är socialist också har till viss del att göra med personligheten, ett sätt att tänka. En socialist vill så gärna bygga upp sin utopi som man så hjärna vill bygga upp och så blint tror är bäst. Att man inte accepterar verkligheten och skaffa kunskap och inte bara söka fakta som passar ens inställning. Dessa personer är i många fall kollektivister som inte förstår hur andra tänker. De kan inte se eller förstå att folk kan ta hand om sig själva.
Det känns som om man ofta från socialister anklagar marknadsekonomi för allt enbart för man tycker inte om marknadsekonomi. Det är därför man ofta samlar ihop marknadsekonomi, kapitalism, nationalism, rasism och imperialism och sprider rena lögner om något som man inte tycker om, mest för att man inte förstår. Att demonisera, förlöjliga och anklaga för allt ont i denna värld, det är en metod som vänster ofta använder för att demonisera och misskreditera motståndaren.
submitted by FindingTheTruth71 to u/FindingTheTruth71 [link] [comments]


2018.10.22 16:33 Senpai_Tv #TaStällning

Jag vill påbörja en poll på sju dagar i samband med ett försök att få våra politiker att tala om narkotikadebatten.
Men också för att se hur Reddit- och Twitter läsare och debattörer ställer sig idag kring narkotikadebatten som bör tas upp nu när vi ser globala utlåtanden om "kriget mot droger" verkningslöshet och konsekvenser av restriktiv modell börjar ploppa upp i de lokala nyhetsbladen.
Då tänkte jag kort på #visakvitton och den lycka de haft med att få politiker att agera eller ta en ställning.
Konceptet jag tänker mig är enkelt #TaStällning kan användas för att få våra aktuella samhällsspråkrör #TaStällning i debatten, för nu undviks den som pesten.
Tankar? Kritik? Åsikter?
https://twitter.com/hashtag/TaSt%C3%A4llning?src=hash
Restriktiv modell kritiseras:https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7071997&fbclid=IwAR0xhZzhvHDrF12ywoHwkDaLOPe8qfFXDKJhTYKid4jgfMB53KNeXKMvNYY
EDIT 1:
Delresultat efter 24 timmar (6 dygn återstår)
Restriktiv modell: 9% Reglering, Avkrim och vård: 91% Annat (skriv nedan): 0%
23 röster och antalet ökar stabilt.
Idag bjöd jag in några partier och organisationer som arbetar med missbruk och substanserna på ett eller annat sätt att rösta, det ska bli intressant att se hur detta utvecklas, imorgon tänkte jag bjuda in kända språkrör för restriktiv modell också!
Omröstningen handlar om vi ska bibehålla restriktiv modell eller om vi ska titta på alternativ för vård, reglering, avkriminalisering istället.
I mål om att minska stigman i vården för missbrukare och reglera marknaden för att försvåra för ungdomar att få sina handskar på illegala substanser!
Behöver man Twitterkonto för att rösta? Har faktiskt inte dubbelkollat detta. Hoppas ni har konton i sånt fall!
Interagera/dela för högre exponering om du är trött på den nuvarande mentalhälsovården och den skrämmande stigman kring missbrukare.
https://twitter.com/DisclosedTW/status/1054648166602149890
submitted by Senpai_Tv to svenskpolitik [link] [comments]


2018.05.27 16:13 Milfshaked Ny sexualbrottslagstiftning - Ett juridiskt perspektiv

Under de senaste dagarna har det varit mycket diskussion kring den nya sexualbrottslagstiftningen. Detta är nog den fråga som jag har sett flest felaktiga svar och kommentarer på någonsin.
Har än inte sett någon från för-sidan utforma ett sammanhängande argument eller visa att de har grundläggande förståelse för lagstiftningen. Många på mot-sidan har korrekt identifierat att det finns kritik mot lagen, men väldigt få lyckas förklara kritiken. Ignoransen har nått den nivå där jag anser att det är värt att förtydliga problematiken i lagstiftningen. Detta kommer att vara ett långt inlägg för de som är intresserade.
De primära källor som kommer att användas i detta inlägg är prop. 2012/13:111 och prop. 2017/18:177. Så om du vill verifiera mina påståenden har du länkar där.
 
 
F.A.Q. - För att svara på de vanligaste frågorna/påståendena
 
Svar: Nej. Den nya lagen kräver inte samtycke. Det ska bara tas särskild hänsyn till samtycke. Se t.ex. sammanfattning av avsnitt 5.3 i prop. 2017/18:177 s. 28-29 eller regeringens motivering på s. 31-32 under rubriken Det bör inte uppställas ett krav i lagen på att frivilligheten kommit till uttryck. Krav på samtycke var endast ett förslag som inte gick igenom.
 
Svar: Nej. Våld eller mostånd har inte varit ett krav för våldtäkt. Däremot så har våld eller motstånd självklart gjort det enklare att bevisa att en våldtäkt har skett, då det lämnar mer bevis. Se t.ex. sammanfattningen på s. 1 av prop. 2012/13:111. Vidare motivering på s. 18-24 såväl som s. 112-113 i samma proposition. Detta var även en del av lagrådets invändningar, se prop 2017/18:177 s. 132.
 
Svar: Nej. Även om man kan föra något slipperyslope-argument eller försöka påstå att det fanns en tanke att göra det/i framtiden göra det, så gör inte den har lagen det. Svårt att egentligen ge en källa på det här då bevisbörda inte riktigt diskuterats alls. Bevisbördan nämns bara två gånger i den senaste propositionen(prop. 2017/18:177 s. 57 och 94) och där påpekas det att åklagaren har fulla bevisbördan.
 
Svar: Nej. Har verkligen ingen aning var denna missuppfattning kommer ifrån. Tvärtom så är lagen farligt otydlig. Bland den största kritiken mot den här lagen är att den inte är tydligt utformad. Se prop. 2017/18:177 s. 20-21, 29-30, 46, 130-132.
 
Svar: Nej. Tvärtom har mycket av kritiken till lagen varit att den riskerar att lägga mer fokus på offret. Se t.ex. prop. 2012/13:111 s. 22, prop 2017:18:177 s. 20 och 131.
 
 
Vad handlar lagen om?
Med de vanligaste frågorna ur vägen är det dags att gå in på detaljer. Vad handlar lagen egentligen om. Lagen innehåller flera olika förslag, vissa mindre kontroversiella, andra mer kontroversiella och vissa som inte gick igenom.
Till de som inte gick igenom var frågan om man borde ändra våldtäktsdefinitionen då det ger en missvisande bild av att våld krävs, vilket inte stämmer och om man borde se över samlagsdefinitionen.
Till de mindre kontroversiella ändringarna hör bättre stöd till målsägande och vissa skärpta straffskalor, något som jag tror att alla kan hålla med om.
 
Så vilka var de kontroversiella ändringarna? De kan sammanfattas till 2 punkter.
 
 
Gränsdragning till en straffbar gärning och staffansvar
Den gamla lagstiftningen hade som utgångspunkt är varje människas rätt till personlig och sexuell integritet och sexuellt självbestämmande. Lagstiftningen byggdes på frivillighet genom omständigheter vars förekomst innebar att frivillighet inte fanns. Den nya lagstiftningen bygger istället på en grundrekvisit om frivillighet där ett uttryck av frivillighet ska särskilt beaktas. (se exempelvis prop. 2017/18:177 s. 130)
Detta är problematiskt av flera orsaker. För att förstå varför krävs det först förståelse för en grundsten inom det moderna västerländska rättssystemet. Det är en mänsklig rättighet såväl som en rättslig grundpelare att alla lagar måste innehålla förutsägbarhet. En lag som inte är tillräckligt förutsägbar strider mot mänskliga rättigheter såväl som grundlag och får inte tillämpas. Bevisbördan som de flesta vet ligger på personen som anklagar någon annan för ett brott. Den negativa smällen av en otydlig och oförutsägbar lagstiftning faller därför på offret som anklagar någon annan för brott.
Den nya lagstiftningen har tungt kritiserats för att inte uppfylla kraven på tydlighet och förutsägbarhet. Invändningarna mot otydlighet är så många att jag väljer att punktera det för lättare överskådlighet.
(samtliga sidhänvisningar i dessa punkter hänvisar till prop. 2017/18:177)
TL:DR: I överlag så finns det en katastrofal mängd fel i denna förändring men det värsta av allt, väldigt få, om ens några, vinster. Förändringen riskerar att leda till att det kommer bli mycket svårare att döma folk för våldtäkt på grund av otydligheten i bestämmelsen. Detta då bestämmelsen riskerar att strida mot grundlag och mänskliga rättigheter.
 
 
Införandet av oaktsam våldtäkt
Detta är något mindre kontroversiellt. Men i grund och botten så ska man nu kunna dömas utan uppsåt, utan bara av oaktsamhet. Kritiken går att läsas på sidan 45-46 såväl som i lagrådets yttrande på 130-132 i prop. 2017/18:177.
Denna fråga är mycket mer nyanserad, men kritiken kan brytas ner i tre punkter. Den första punkten är att införa denna reglering tillsammans med ovan nämnda förändring skapar väldigt stora problem. De flesta instanser är positiva till oaktsamhetsregleringen, men menar att det är katastrofalt att införa den samtidigt som man förändrar grundrekvisiten till våldtäkt.
Den andra frågan är var gränsen till oaktsamhet ska gå. Många av remissinstanserna tycker att det bör begränsas till grov oaktsamhet. Detta är något som regeringen också lyssnade på.
Tredje punkten är likt förra ändringen, tydligheten. Enormt mycket kritik riktas mot tydligheten av förslaget och problemen är egentligen densamma som jag berörde i den tidigare ändringen. Här bör det noteras att regeringen faktiskt fixade till en del av otydlighetsproblemen i denna del, men absolut inte allt.
I överlag så är denna ändring mycket mindre kontroversiell än den tidigare och det finns mindre att tillägga.
 
 
Bristen av motivering
Lagförslaget i de berörda delarna löser inga problem. Alla dessa nackdelar bidrar inte till någonting positivt. Det finns inget rättsligt behov av denna förändring. I grund och botten är det bara PR för regeringen inför valet. Tyvärr kommer denna PR katastrofalt skada våldtäktsoffer.
 
 
Lagstiftningen
Enorm kritik kan riktas mot själv lagstiftningsprocessen. Oavsett vad du tycker om lagstiftning i sig är en regering som bedriver populistisk lagstiftning på detta sätt inte lämplig i regeringsmakten. Man har använt halvsanning och direkt lögner i media för att måla upp en bild av lagstiftningen på samma gång som man ignorerar alla sakkunniga.
Detta är ett katastrofalt exempel av en dysfunktionell regering. Tyvärr saknar vi i Sverige metoder för att hålla regeringen ansvarig så de kommer komma undan med det. Inte ens är vår journalistkår objektiv nog att kritisera regeringen.
 
 
Sammanfattning
Även om väldigt mycket kritik av lagstiftningen varit dåligt motiverad, så finns det enormt mycket legitim kritik. Framförallt finns det en brist av fördelar med lagstiftningen och behovet är icke-existerande. Riskerna är stora för framtida våldtäktsoffer och allt bara för att fiska röster inför valet. Lagstiftningsprocessen i sig är en helt separat gigantisk fråga. Regeringens ignorerande av mänskliga rättigheter, grundlagen och rättssystemet skapar ett skrämmande praxis för framtiden.
Ställ gärna egna frågor och tankar eller om ni tycker att någonting här är fel så är det bara att nämna det.
submitted by Milfshaked to svenskpolitik [link] [comments]


2017.10.30 17:35 solumfortist Statsmedia, Bonnier, Schibsted och NMT inleder samarbete mot "fake news"

Enligt en artikel från Dagensanalys.se ska svenska medier, som rubriken säger, inleda ett samarbete mot "fake news" inför det kommande valet.
Är detta ett uppenbart försök att likrikta den politiska diskussionen i landet och stoppa obekväma fakta?
Det mest skrämmande enligt mig är tal om en "Faktaasisstent" som ska "...minska risken för att falska och irrelevanta fakta når publiken". Hur definierar man irrelevanta fakta?
Anmärkningsvärt också att SVT och SR samarbetar med privat media på detta sätt. Ska inte de vara oberoende?
Länk till artikeln.
submitted by solumfortist to svenskpolitik [link] [comments]


2017.03.20 13:17 ElnifIsLord Elnif (A Swedish love story)

Kapitel 1: Elnif i advent
Del 1: Jag har funnit mig själv. Detta genom ett väsen, en gud, en glädje, en frälsning. Den flög in genom det öppna vinterfönstret i en frusen höstvind och landade på min kudde. Jag vände mig mot Elnif, han tittade på mig, och sa: “Krister, jag är allt, jag är kärlek, älska mig.” Jag svarade: “Okej mi lord” och blundade. När jag öppnade ögonen igen var han borta. Jag vände mig hastigt om i min mjuka säng, och hann precis se honom flyga ut genom fönstret igen i ögonvrån. Jag tänkte, nu är mitt liv komplett. Elnif, nu och för alltid.
Del 2: Jag visste då att jag aldrig kunde återvända till stadiet jag varit. Aldrig tillbaks till en värld utan Elnif. Så jag sprang, långt därifrån, längre än någon sprungit sedan första tidsåldern af Elnif. På min färd väntade stora farhågor och skrämmande ting, men i mitt sinne befann sig alltid den allsmäktige, den som vakade över mig som en höjdhoppande ängel i nöd.
Del 3: Min slutdestination låg framför mig, mitt hjärta bultade som en springande gasell på Afrikas stäpp. Jag sprang som aldrig förr med kraften av Elnif. Jag kände hur halsen snörpte ihop sig, törsten trängde på mitt fys som en ångvält påväg att köra över en qvagga. Jag sa: “Elnif, hjälp mig, ge mig din vätska!” samtidigt som jag kände närheten av min frälsare. Mina ögon kändes bredare, men mina byxor kändes smalare. Han stod där, som aldrig förr, uppe på sitt skimrande slott av troféer och sade ner till mig, överlägset men inte nedlåtande; “Mitt barn, var inte rädd, jag ska bjuda dig på en stor och riklig måltid utan dess like…”
Del 4: Elnif drar ner gylfen och tar ut sin breda middag och serverar den till mig. Jag kan se hur han har hela tallriksmodellen där på. MUMS! tänker Krister. Helt plötsligt, utan förvarning, medans jag var på väg att ta min första tugga ur den saftiga munsbit jag blivit erbjuden, kände jag en värmande ström av flytande massa komma flödande nerför min strupe, ner till min suktande mage som längtade efter ögonblicket. Jag blickade upp mot Elnif, och han stirrade tillbaka på mig. Vi behöll ögonkontakten en stund, fram tills jag säger; “Jag är tacksam för din gåva, o du mäktige.” Han stönar försiktigt och drar upp gylfen. Några sekunder senare var han borta igen, men jag visste, att bestod närvarande i mitt hjärta, att vi är en, för evigt.
Del 5: Det var en mörk och kall vinternatt. Solen var sedan länge nedgången, men ännu skålades det i glasen. Hur glada alla än verkade vara, fanns det ett ting som mitt sinne aldrig lyckats släppa. Hur hans kräm flöt så lätt ner genom mig, i mig. Fångad i min fantasi kunde jag inte ana annat, men när frågan väl kom, så svår men så lätt, visste jag direkt svaret, oberoende av frågan. “Elnif”. Det var då jag visste, att legenden skulle spridas över kontinenterna.
Del 6: “Vad sa du Krister?”, frågade de. Min blick höjdes, och ögonen spändes. Tiden var kommen för en ny sägen, en ny era, som endast var till för Elnif och mig. “Han är gud, och de som nekar honom kommer bli straffade” sade jag och sprang gråtandes upp på mitt rum. Ingen förstod glädjen utom jag. Ingen annan kunde greppa Elnif. Ur mina tårar lyckades jag urskilja en skepnad utan dess like, en skapelse som aldrig förr. Framför mig än en gång stod han där, Elnif.
Del 7: - Haiku: Min Elnif är gud Friidrottsmästaren tack Vår själ blir nu en
Del 8: Min allsmäktige gud var framför mig, och endast för mig var han tillgänglig. Hans djupa blå ögon stirrade in i mina genom glasögonen som verkade ha skärpan +69. “Mitt barn. Tiden har kommit nu. Vi, tillsammans, kommer att frälsa världen, och få en helt ny begynnelse. Utan förvarning tog han fram sin enorma träslev ut bakfickan, den som legender skvallrat om, men aldrig rättvist beskrivit. Framför mina ögon verkade den enorm, men Elnif, utan tvekan sade: “Det är dags nu”.
Del 9: Jag kände en våg av entusiasm flöda genom min ack så arma kropp. Jag visste precis vad jag skulle göra, jag hade aldrig varit så säker på något i hela mitt liv. Jag gick ner och satte mig på alla fyra. Jag vände mig så att min stuss pekade rakt mot honom, sedan svankade jag med all min kraft och stålsatte mig inför den kommande händelsen. Jag drog ned byxorna och sa, “Jag är redo, o du allsmäktige.” Då svingade plötsligt Elnif sin väldiga träslev och smiskade mig, först en, sen två, sedan tre gånger. Elnif fortsatte smiska mig så som jag aldrig har blivit smiskad förr. Jag njöt av varje sekund, varje stöt av ren kärlek som strömmade från min högra skinka ut i kroppen, det påminde mig om julafton hos farbror Bodil. Jag vände på huvudet för att beskåda denna storartade händelse. Sådan kraft och sagolik teknik som han hade. Man såg tydligt att han var en erfaren man.
Del 10: Till slut kunde jag inte hålla mig längre, min suktan blev oöverkommlig. Snabbt vände jag mig om, med en klar destination. Mina ögon liknade ett lejons vars synfält just fyllts av den mest underbara buffeln. Min hand öppnades, nästan av ren reflex, och sakta började jag smeka min Elnifs runda och svullna biceps. “Mycket diskus på sistone?” frågar jag Honom, medans jag tänker igenom mitt nästa drag. Han nickar sakta med ett leende på läpparna. “Främst stöt, men allting med stor massa fröjdas min kropp åt.” svarade han, nästan poetiskt. Min önskan hade äntligen förkroppsigats, den som funnits långt inom mig, bevarad som sista kinderägget på en dansk firmafest. Men samtidigt fortgick ett kval inombords, ett beslut som grävde i mig. Jag var lycklig, men jag ville samtidigt ha mer. Mer av Elnif.
Del 11: Jag vaknade upp av att morgonsolens första stråla kysste mitt nakna lår. Jag blinkade några gånger trots att sömnens rep drog mig mot sitt lugnande djup. När jag vaknat ordentligt så märker jag att jag somnat på golvet. Det är inte förrän då som jag kommer ihåg gårdagen. Den magiska kväll som nu var historia. Mina skinkor ömmade och jag kände mig levande som aldrig förr, fastän min lycka trånade jag efter mer. Jag måste ha överväldigats av situationen och somnat på plats. Jag hade skinnet av en blåmes runt mig, och den fortfarande heta insidan värmde min hud. Jag hade aldrig använt ett sådant här skinn som täcke förut, inte sett ett heller för den delen. Det var en gåva från Elnif. Jag begravde mitt ansikte i den mjuka insidan av skinnet och med tungan så kände jag hur små köttbitar från pippi fågeln fortfarande var fast vid skinnet. Jag kände mig trygg. Efter att ha njutit av tillvaron några timmar så reste jag mig och hängde in skinnet bland de andra och jag kände mig hedrad av gåvan jag erhållit.
Del 12: Naken inför Gud Nu var helgen över och det var dags att gå till förskolan igen. Plötsligt kände jag hur ångesten öppnade upp sig som ett svart hål i magen. Tänk om ingen av min klasskompis kan förstå storheten af Elnif? Tänk om hen inte förstår hur underbar vår riktiga frälsare är? Hur skulle jag göra då? Sedan tänkte jag; “Elnif hjälper mig säkert. Jag litar på hans vägledning. Nu och för alltid. Det löser sig säkert, så länge jag tror.” Sedan gick jag ut genom den gamla slitna trädörren från mitt rum och ner för trappan till köket där mina föräldrar satt och drack kaffe, utspätt med den ryska vodkan som pappa älskar, precis så som det brukar vara. När mina föräldrar får syn på mig blir de förskräckta, och mamma säger förvånat; “Vad har hänt med dig Krister!? Varför är du helt blodröd på hela baken?” Det är då jag inser att jag har glömt sätta på mig kläder. Så där stod jag, en pojke på 5 bast, komplett naken med ett kärleksmärke på rumpan och försökte komma på ett sätt att beskriva orsaken till märket och hur fantastisk den föregående kvällen hade varit, på ett sätt så att mamma och pappa förstod precis hur bra Elnif verkligen är. Efter några sekunder så öppnade jag munnen och sa; “Han är gud, och de som nekar honom kommer bli straffade”.
Del 13: Vinden fläktade min kropp när jag näck vandrade hoppfullt nedför gatan. Strålande blickar smekte min nudistiska kropp och jag märkte hur en mystisk känsla reste sig i kroppen, den som endast kunde beskrivas med ett ord. Elnif. Mina kånkelbär var blottade, men på något sätt var jag inte skamsen, då de omgavs av den rosenröda gåvan från min herre. Jag vandrade långt, längre än aldrig förr, men till slut kände jag värken i mina skinkor, och inte från upplevelsen kvällen före. Framför mina ögon såg jag ett fint värdshus, men inte för fint för Elnifs missionär. Min entré skapade tumult i lokalen, ingen förut hade fått granska en så söt syn av frälsarens utsände. “Ett stort glas kräm tack” uppmanade jag den äldre kyparen. “Självklart min unge nudist” svarade han. Äntligen någon som förstod. Mina böner var besvarade. Min natt var räddad, och jag satte mig lätt ned på barstolen, lättad, fri.
Del 14: Jag borde känna mig sorgsen över att jag blev utsparkad ur mitt eget hem utan att jag fick någonting med mig. Som tur var så bjöd den snälla gubben i baren mig på krämen då jag inte kunde betala. Han berättade för mig att jag kunde komma till hans rum senare på kvällen och betala tillbaka skulden. Jag var nöjd. Den förväntade sorgen dök aldrig upp. Bara lycka bestod i mitt hjärta. Jag var fri och kunde nu spendera resten av mitt liv åt Elnif och att missionera om Elnif-ismen. Mannen i baren var trevlig, när jag sa att jag inte hade någonstans att bo så erbjöd han till och med att jag kunde få bo hemma hos honom. Nu hade jag min chans att börja sprida mitt fantastiska budskap om Elnif, börja med gubben. Gubbens namn var Antero.
Del 15: Dagen förflöt utan vidare omständigheter medans jag smuttade på all kräm jag kunde svälja. Den äldre kyparen gav mig kläder som jag tacksamt tog emot, och snart värmdes hela min kropp. Sakta men säkert slaknade sig solen som en utlöst formel efter ett matteprov, och jag drog mig tillbaks till det ensliga rummet på andra våningen. Väntandes på mig i endast strumplästen befann sig Antero, den äldre, smått överviktiga herren. “Jag har insett den sanna vägen, och från ditt dryckesval ser jag att du gjort detsamma” sade han. Med en bestämd blick nickade jag, och djupt ned i min bröstkorg kunde jag märka en känsla som aldrig funnits där förut. “Tillsammans kan vi göra det Antero, tillsammans kan vi låta alla glädjas åt denna vackra tro” sade jag och knäppte sakta upp mitt bälte som verkade sitta åt hårdare än någonsin. Antero nickade. “Tillsammans”.
Del 16: Jag sprang snabbare än jag någonsin sprungit förut, mina ben värkte, mina lungor trånade efter luft likt en frustande buffel efter en oskuld pojkscout på parningssäsongen. Jag vågade inte titta bakåt, men jag visste att fadern min var mig hack i hälarna. Jag visste att jag inte fick stanna. Jag ville inte bli penetrerad av hypotenusan på hans könstriangel. Jag tittade upp från marken under mig för att inte springa in i något, och då såg jag honom igen. Frälsaren i egen hög person, bara några meter framför mig stod han med en öppen famn och träslev framme. Jag visste att jag skulle vara säker hos honom, så jag kastade mig, ansikte först mot min älskade. Då vaknade jag med ett ryck.
Del 17: Slutligen lät min kärlek sig öppna dörren till oändlighetens paradis vars himmel så blå. Antero var nu vaken och spritt språngande näck. “Aj” sa jag när jag slog köttet med stumpen, hårt, men varsamt. “Min käre slickepott, jag har ännu inte orgasmiserat, snälla hjälp mig att göra detta.” Jag funderade en kort snutelitut tills jag bestämde mig för att medverka i denna ceremoni. Sakta men säkert knäppte Antero upp sin väldiga kedja som nu hängde löst kring hans håriga stock. Jag blev chockad, men negativt överraskad. Själv var jag ovan vid minimalistiska rymdskepp som stred mot svarta hål djupt inne i universums rymd. Men ändock gick den in i smakhålet där den hör hemma.
Del 18: Dagen var inte långt borta nu. Elnifs födelsedag låg precis kring hörnet och vår frälsare skulle självklart förtjäna ett massivt och majestätiskt partaj. Jag flydde i natten från Antero och återvände till mitt hem. Vid mitt ädla bord började jag skissa på planerna, för det som skulle bli den bästa festen någonsin, bara för min älskade. Den bästa 24 december någonsin.
Kapitel 2: Det våras för Elnif
Del 1: Fåglar kvittrar i vårvinden, växter blomstrar i det gröna gräset, kärleken sprudlar i världen, och Antero ser ut genom sitt blekta fönster på de små barnen som leker med kulor på stengången. “Snart”, säger han, “kommer mitt öde också att uppfyllas. Jag kommer också att bli lycklig.” Efter att hans älskade Krister gett sig av blev smärtan outhärdlig. Hur kunde detta ha hänt? Han som delat med sig av sin översvällande kärlek för Elnif som sedan inspirerat Antero själv. Han kom på sig själv med att tänka på alla de underbara stunder som de upplevt tillsammans. En ensam tår sipprade ner för hans kind samtidigt som han kände en mystisk känsla i botten av bukspottskörteln, han funderade en stund på vad denna mystiska sensation innebar. Det var inte sorg, och det var inte saknad. Till sist insåg han att det var glädje som han kände. Visserligen i ringa mängd, men sannerligen var det glädje.
Del 2: Antero funderade på vart Krister befann sig i denna stund. Var han i Danmark?, Stockholm?, Göteborg?, eller kanske Öland? Hade han tak över huvudet?, var han varm och lycklig?, var han ensam? (Krister var egentligen på en strippklubb i Bangladesh.) Han antog att han aldrig skulle få svar på dessa frågor. Plötsligt, när han minst anade det, visade sig en närvaro i rummet, en sensation som aldrig förr. Föga visste han vems ande som uppstått bakom honom, men han fick snart reda på detta, när han kände hur en grov hand med tjocka fingrar klämde tag i hans stjärt. Han kände doften av nyköpt litteratur och senapsfrön, en arom som hans smala näsborrar aldrig förr upplevt. Han kände igen den precisa beskrivningen som han erhållit av Krister. Äntligen fick han mottaga Elnif.
Del 3: Efter ett par timmars klämmande släppte Han taget. Antero blev ledsen. Det fasta, sköna greppet hade nu upphört. Det kändes som att all lycka i världen hade farit sin kos, som blott en livets solförmörkelse. Sedan uppenbarade Han sig framför Anteros ögon. Så som att solen återigen hade uppenbarat sig på himmelen samma morgon vid halv sex snåret. Med ett vidsträckt grin stirrade Han på honom, med ögon som hungrade efter en bred häck att plantera sitt träd i, och Antero glodde häpet tillbaka, så som ett barn vid första anblicken av jultomten. Sedan frågade han: “Är det verkligen du?” och Han svarade: “Nej, inte än mitt barn”, varpå Han gick upp i rök. Nu var Antero helt ensam igen, med bara tystnaden som sällskap. Var det bara en dröm, eller hade Elnif, i hela sin härlighet, verkligen uppenbarat sig för honom?
Del 4: Nästa dag var det dags för Antero att fira bröllopsdag med sin skrumpna make Borild. Han hade länge sett fram emot denna dag, men Antero hade dåliga nyheter för honom. Han hade nämligen blivit förälskad i Elnif och var påväg att lämna Borild för att kunna ägna resten av sitt liv åt Elnif. Antero var orolig över hur han skulle reagera, men han visste att han gjorde det rätta. Tiden gick och plötsligt var det kväll. Borild hade dukat upp till en trevlig middag för två, han hade till och med lagat mat i form av bränd kalops samt rökta pumpafrön. De slog sig ner tillsammans vid bordet, och Borild log mot Antero, precis som han brukade göra. Då var det dags, Antero visste vad han behövde göra, han förberedde sig mentalt innan han öppnade munnen, sedan sade han: “Han är gud, och de som nekar honom kommer bli straffade” sade han och sprang gråtandes upp på sitt rum.
Del 5: Borild hade blivit mycket förvirrad över situationen, och sedan lämnat källaren de bodde i. Antero hoppades att han aldrig skulle komma tillbaka. Att Borild skulle försvinna ur hans liv för alltid, att denna önskan hade förenklat Anteros situation var ett faktum. Att tillägna all sin levande tid åt Elnif var något han enbart kunde utföra på egen hand. Han kunde inte veta säkert, men han kände på sig att Elnif instämde.
Del 6: Nu hade det gått sex dagar sedan Antero avslutade sin relation med Borild, men Elnif hade fortfarande inte uppenbarat sig för honom. Antero började just förlora hoppet när han låg i sängen och funderade på sin älskade frälsare när han såg hur gardinen vid det vidöppna källarfönstret fladdrade till. En vind som världens andedräkt, en pust som gudarnas väder. Långt i fjärran hördes en dov röst, en som med säkerhet talade till Antero. “Sök mig där bergen möter älven, endast där kommer lyckan finnas för eder.” hördes Elnifs röst. Förundrad satte Antero sig upp i sin dvala, och påbörjade genast reseplaneringen för sin vallfärd mot det ökända mötet. Snart skulle han resa dit, till Nangijala.
Del 7: Han plockade fram sin finaste axelremsväska med det vackra Hello Kitty trycket på, och sedan började han packa ner allt vad han behövde. Ett par byxor, 3 par strumpor, 2 vita t-shirts, en tandborste, en sovsäck, en medelstor glittrande dildo, två par trosor, en extra stor brun dildo, glidmedel, pennvässare, klubbkräm och en kudde. Allt fick precis plats i axelremsväskan. Han var exalterad över det stundande äventyret, han hade en liten känsla i botten av sin kärlekspåse som viskade till honom att han gjorde det rätta. Denna brännande suktan efter köttet som han drömt om i månader kanske äntligen skulle komma till sin ro, och lyckan tycktes för ett ögonblick finnas nära Antero, som om han kunde röra den med sina breda, kraftiga fingrar.
submitted by ElnifIsLord to sweden [link] [comments]


2016.12.17 16:47 12InchClaw 8 punkter som gör mig orolig för Sveriges framtid.

Edit: Jag är ett livs levande exempel på punkt 4. Jag kan inte räkna! u/Norcci kan du vara gullig och fixa titeln? :)
1. Sjukvården
Vem har missat de otaliga artiklar där sjukvårdspersonal blåser i visslan så att säga och berättar om inhumana scenarion både för personal och patienter. I min stad så har stora delar av sjukhuset lagts ner, medan ni vet vad självklart blomstrar. Ambulansen genomgår också en kris, vare sig det är överfall i förorten eller kommunikatörer på larmcentralen som inte skickar ut ambulansen. Värre kommer det bli på den här fronten, jag förstår att mina problem inte prioriteras när människor dör av dåligt hjärta eller cancer i väntan på behandling som aldrig kommer. Tanken att människor mister livet för att ambulansen inte hinner fram i tid p.g.a. de inväntar poliseskort är skrämmande. Platsen du bor på kan avgöra om du lever eller dör.
2. Försvaret
Ni vet nog minst lika mycket som jag här. Svenskt försvar rustades ner då vi fick höra att vi levde i en tid där nationella styrkor knappast behövdes. Misstänksamt bekvämt för NATO-vurmare att "ryssen kommer, ryssen kommer" så fort denna nedmontering ägt rum, och idag står vi inför valet att annekteras av Ryssland eller bli USA's handdocka.
Sverige kan tydligen inte försvara sig själv längre än ett par dagar ifall ett anfall från öst skulle komma. Oavsett vad man tycker om Putin så är det här oroande.
3. Polis
3 av 4 tillfrågade poliser funderar på att sluta. Vare sig det är för att jobbet idag allt oftare handlar om liv & död, eller att de är frustrerade för att politiker och ledningen vägrar låta dem göra sitt jobb är oklart. Förmodligen en blandning av de båda. Dan Eliasson gick nyligen ut och sa att eftersom han upplever ett så pass starkt stöd, så väljer han att fortsätta tjäna mänskligheten och blir alltså kvar vid sin post. Polisledningens fokus är inte längre medborgarnas säkerhet, eller ens att upprätthålla våldsmonopolet. Situationen är helt urartad, och även här lär det bli värre eftersom samma åsnor som satt oss i sitsen fortfarande styr. Jag har själv erfarenhet av att polisen inte dyker upp då du ringer för att någon blivit våldsam. Jag hoppas att jag slipper mista livet för att polisen var för dåligt rustad för att hjälpa mig.
4. Utbildning
PISA-resultaten visar att Sverige sjunker som en sten. Lärare är utbrända och eleverna hörselskadade av stöket i klassrummen. Här, precis som överallt, så är personalen överarbetad och utsliten samtidigt som de får instruktioner att prioritera värdegrund istället för kunskap och ordning. Tecken på "brain drain" finns, att svenskar väljer att ta sin utbildning och flytta till ett land där de upplever att de bättre kan skapa sig en framtid. Vad ger det här för effekter sett över en generation eller två?
5. Media
Vår massmedia är ogenerat vänstervridna och vår tvångsfinansierade public service anställer folk som öppet visar "det goda hatet". Om detta är en bra sak eller ej är väl där meningarna går itu. Våra största medier är kvällsblaskor som på något sätt lyckats maskera sig som opartiska nyhetskällor.
Medias uppgift är framförallt att granska makten, inte liera sig med den. Med det här upplägget så är ett korrupt samhälle oundvikligt.
6. Ekonomin
Tomma lador. Så beskrev vår finansminister statens kassavalv efter att hon tillträtt. Ändå så lånas det friskt för att fortsätta ha råd med vår massinvandring, ett påtvingat projekt som vi länge fått höra ska betala för sig själv och lite mer därtill. Men det gör inte det, och inget tyder på att det någonsin kommer göra heller.
Vi befinner oss i en högkonjunktur, men skattetrycket ökar medan kassorna sinar. Vad händer när bostadsbubblan oundvikligen spricker? vad händer när vindarna vänder och vi befinner oss i en lågkonjunktur? Riksrevisionen varnar för att det saknas 50 miljarder kronor i regeringens budget Om någon kan övertyga mig hur vi inte är europas nästa Grekland/Italien så vore det väldigt skönt om ni kunde börja nu.
7. Bostadsmarknaden
Vi har en explosiv ökning i befolkningsmängd men det byggs inte nya bostäder för att tillgodose detta. Vill du ha ett jobb så får du flytta. Ska du kunna flytta måste du fixa en lägenhet. Bara att börja spara nu, då ca 7500 kmånaden i bara fem år räcker för handpenningen till en etta i Stockholm.
Hoppas bara inte någon nýanländ får gå före dig i kön då. Att framtida generationer kommer få bo hemma hos föräldrarna trots ett fast jobb och stadig inkomst kommer bli allt vanligare. Vanligare än det redan är idag alltså.
8. Skampolitik
Sveriges politik idag bottnar på många områden i att vi borde skämmas över vårat välstånd. Sverige ska vara hela världens socialkontor, oavsett påfrestningarna eller "utmaningarna" detta medför.
Det är bara min stilla tanke att det kanske vore bäst att exportera välstånd och stabilitet till omvärlden, istället för att importera kaos och våld. Om Sverige hade varit Titanic så är Sveriges asylpolitik livbåten som avser 20 man, men som våra politiker väljer att sätta 300 man i, med effekten att den kollapsar och alla drunknar. Jämlikt så det förslår i.o.f.s. men inte särskilt pragmatiskt.
9. Narkotikapolitik
Helt klart sämst i Norden. Kanske sämst i hela Europa om man tittar på dödlighet bland tunga missbrukare. Trots att omvärlden inte ens hinner med att skörda all frukt som kommer ifrån skademinimering och avkriminalisering så fortsätter Sverige att dunka huvudet mot väggen och gå på "drugs is drugs" linjen. En politik som är både omänsklig och ologisk, grundad i rasism och vidhållen med hjälp av propaganda och indoktrinering. För tio år sedan trodde jag att dessa problem skulle vara lösta vid det här laget. Alla har varit ung och naiv en gång i tiden, men när en snorunge som jag ärligt talat gjort ett bättre jobb än vår justitieminister på området så är det illa.
Med allt detta i fokus så är det svårt att se hur någon kan säga att Sverige utvecklas åt rätt håll. Vår regering har katastrofalt misslyckats på varje tänkbart område. Ändå fortsätter de åtnjuta förtroende, men åtminstone inte någon tillväxt att tala om.
För den som orkat läsa ända hit så välkomnar jag invändningar mot valfri punkt, om du kan övertyga mig att det finns anledning till hoppfullhet inom ett enda av dessa områden så har du gjort både min dag och mitt liv lite bättre.
submitted by 12InchClaw to svenskpolitik [link] [comments]


2016.05.18 03:57 Voxbr0 Tips till en kommande generation.

Vad är ett bra sätt att hitta ett enkelt deltids jobb för studenter (alltså att det inte krockar med studierna)? Och vad kan vara bra att tänka på när man börjar känna runt i arbetslivet? Spenderar väldigt mycket tid hemma så alla tips uppskattas.
Edit: Tack så mycket för allting! Kan vara skrämmande att dyka in i det här oinformerad, jag uppskattar att ni tar det seriöst.
submitted by Voxbr0 to sweden [link] [comments]


2015.09.12 03:52 Goblinity Vad gör man när, genom sin politiska syn på hur Sverige ska styras, utpekas som rasist av ens egna familjemedlemmar?

Jag är en blyg, autistisk och otroligt rädd tonåring, som aldrig har varit särskilt intresserad av politik. Oturligt nog, men inte helt oväntat, har den europeiska invandrarkrisen (jag ursäktar hemskt mycket om begreppet ofredar någon) fångat min uppmärksamhet. Genom ett antal efterforskningar har jag konstaterat att den svenska invandrarpolitiken inte funkar, vilket jag förstår att många håller med om.
Det är nu jag kommer till problemet; genom min kritiska syn på nuläget i många svenska samhällen (mitt eget inkluderat) och Sverige i helhet har jag på något underligt sätt skapat ett antal nya fiender. Eftersom jag anser att denna massiva invandringen inte håller i långa loppet och bör regleras bättre eller förminskas, har dessa människor börjat att kalla mig för alla möjliga väldigt oanständiga ord, främst rasist. Det skrämmande är att en av dessa är min egen mor. Hon tillhör vad ni kallar den extrema vänstern och är en av vad som verkar vara en otalig skara av människor som genom personliga angrepp förhindrar och avskräcker individer från att uttala sig samhällskritiskt (min mor hakar främst upp sig på kritik mot invandrare och islam). Åtskilliga försök att diskutera saken bemöts med samma svar: "Är du rasist?", "Stöttar du SD?", "Du är fan en rasistisk sverigedemokrat du också, det trodde jag inte om dig!". Min fråga till er: vad i självaste helvete måste jag göra för att nå fram till kärringjäveln på ett sätt som inte får henne att mörda mig i sömnen?
Jag ber hemskt mycket om ursäkt för grammatiska fel och möjligt ingivande utav ilska och glödande hat.
MvH, en autistisk pojke som fruktar för samhällets välmående.
submitted by Goblinity to sweden [link] [comments]


2015.05.25 12:01 McAntonizer Resultat Wheel of Käbbel v.21

Denna vecka blev den som utan tvekan blivit tvingad till att göra flest straff utvald till veckans käbblare. Jag pratar självklart om Leksandsupportern Louie. Han tvingas nu lägga till kaffepulver till sin lista över saker som han motvilligt har förtärt. Ett något glädjande resultat då Den Stora Ledaren slapp göra straff, men ändå något sorgligt då han är den som står mig ideologiskt närmast i gruppen. Jag tilldelar härmed denna sång till min kamrat Louie:
Upp till kamp emot inflationen Sista striden det är Ty pakt och korruption Åt ingen lycka bär
Louie säger så här när jag frågar honom om veckan som gått:
Jag är en idiot och har inget relevant att säga.
Nichlas summerar veckan på detta sätt:
En lättnadens suck är väl det ordval som närmast kan beskriva mina känslor efter denna veckas käbbelsnurr. Jag kan erkänna ett hjärtat satt i halsen när jag blev utvald i de två testsnurren, och jag fick en obehaglig ovälkomnande gnagande magkänsla att det även skulle bli jag på det riktiga snurret. Som tur var så segrade rättvisan, och Mcgingernizer blev rättvist utvald efter en demokratisk hjulsnurr. Detta värmer mitt hjärta att se att Louie blev utvald, och jag vill avsluta min kommentar med ett citat från det välkända forumet Youtube ”Gingers don’t have souls”
Slutligen, detta är Lökens ord om resultatet
Jag blev mycket glad då jag förstod att Louie blev veckans utvalde käbblare. Dock var det skrämmande när testsnurren båda gångerna hamnade på Nichlas. Jag är nämligen förälskad i Nichlas och om han blir vald till att förtära äckliga saker är det inte lika njutfullt att drömma om att kyssa honom.
Resultat
Hjulsnurrning Resultat
Testsnurr 1 Nichlas
Testsnurr 2 Nichlas
Käbbelsnurr Louie
Pluppställning innan käbbelsnurr
Käbblare Pluppar
Anton 3
Nichlas 3
Louie 5
Löken 6
Avslutande kommentar av Den Store Ledaren
En förvirrande vecka har passerat då vi pågrund av rättning av nationella prov inte hade några lektioner på fredagen. Hjulet snurrades därför istället på måndagen, något som inte är optimalt, men det får gå för den här gången.
Inflationsbekämpningen har varit otroligt lyckad denna vecka. Endast 17 pluppar denna vecka är det lägsta på länge, och det är dessutom den inflationskänsliga, McAronizer Löken “Sundh” som har flest pluppar denna vecka. Vilken Succé!
Louie skall nu alltså äta kaffepulver. Jag som en gång i tiden har utfört detta straff kan konstatera att det är hemskt och jag skulle inte vilja göra om det. Jag hoppas dock att Louie kommer bjuda på god underhållning när han utför sitt straff. Med dessa ord säger jag hejdå och kom ihåg; Käbbel är makt!
/ Den Store Ledaren
submitted by McAntonizer to WheelofKabbel [link] [comments]